На этой неделе был оглашён и утвержден приговор потрясающему Саиду Джумаеву. Это тот чеченец, который решился восстать, и который своей судьбой показал, что вся суть путинизма, как любой другой диктатуры, заключается в том, что власть тебя может бить, а ты её – нет. И что в тот момент, когда это удобно режиму, все твои гражданские права волшебным образом аннулируются, и единственное, что тебе оставляется, – это роль скота, который обязан повиноваться бичу и палке слуг режима. У меня богатый опыт мятежей и участия во всех возможных безобразиях. Надо просто понимать, что во всех уличных ситуациях нет никакого интереса государства и нет никакого права, потому что там есть только произвол запотевшего урода, который узнал о своей безнаказанности. И верного решения, как себя вести, этот урод принять просто не может, но всё, что он делает, похвально и безнаказанно. Твои права отключены, у тебя их нет. Как у той дамы, которую какой-то безымянный урод, оставшийся ещё инкогнито, он сам определил, нужно её бить ногой в живот или не нужно. В состоянии аффекта он не может это. И если ты помнишь, был у Путина такой знаменательный разговор про стаканчики, когда он на вопрос корреспондентки очень жёстко и очень победоносно объяснил, что нет, нельзя бросать стаканчики, вообще ничего нельзя, это священная фигура. Сегодня стаканчик, а завтра – что-то другое. Нельзя. И, к сожалению, я понимаю, что тогда то ли молодость, то ли отсутствие школы помешало журналисту продолжить этот разговор и загнать Владимира Владимировича, скажем так, запереть его в невозможность ответа. Люди старой школы это умеют. Это старый приём, просто молодежь его не знает. Вот как только начинают говорить про сакральность, про недопустимость стаканчиков и всего остального, должен последовать вопрос: А в ту минуту, когда гвардеец начнёт стрелять по безоружному народу, в эту минуту, когда он сам по своему произволу будет выбирать цель, он тоже остаётся священной фигурой или в эту минуту правила игры всё-таки меняются? Я бы с интересом посмотрел на реакцию Владимира Владимировича на такой поворот разговора. Смотри, у нас в Питере взяли двух росгвардейцев, которые, прикрываясь священностью погон, они вымогали у мальчишки 300 тысяч, подкидывали ему наркотики, избивали, а на суде они оправдывались, что ипотеки у них, понимаешь, тёщи злые, кастрюли маленькие. Вот интересно, они в какой момент потеряли сакральный статус? В момент вымогательства? В момент суда? Всё же здесь, в общем, понятно. Единственно, что тоже очень бы хотелось, чтобы этот потрясающий чеченец, который тогда дрался… О. Журавлёва. Ему дали 5 лет. Это реальный срок. А. Невзоров. Он дрался за весь народ. Он один дрался за всю Россию. Это чеченцы вообще-то умеют. Действительно, необычайно храбрый и необычайно талантливый. «Невзоровские среды», 08.09.2021.

Теги других блогов: Суд Путинизм Саид Джумаев